ALOHA puro versus ALOHA ranurado

Autor: Laura McKinney
Fecha De Creación: 8 Abril 2021
Fecha De Actualización: 8 Mayo 2024
Anonim
Control de acceso aleatorio |  | UPV
Video: Control de acceso aleatorio | | UPV

Contenido

La diferencia más importante entre Pure ALOHA y Slotted ALOHA es que el tiempo en Pure Aloha es constante, mientras que el tiempo en Slotted ALOHA es diferente.


Pure ALOHA y Slotted ALOHA son los protocolos de acceso aleatorio, que se han implementado en la capa MAC (Control de acceso medio), una subcapa de capa de enlace de datos. El objetivo del protocolo ALOHA es determinar qué canal competidor debe encontrar la próxima oportunidad de acceder a la estación de acceso múltiple en la capa MAC.

Hablemos sobre las otras diferencias entre Pure ALOHA y Slotted ALOHA en la tabla de comparación.

Contenido: diferencia entre ALOHA puro y ALOHA ranurado

  • Cuadro comparativo
  • ¿Qué es puro ALOHA?
  • ¿Qué es ALOHA ranurado?
  • Diferencias clave
  • Conclusión

Cuadro comparativo

BaseALOHA PURAALOHA RANURADA
IntroducidoIntroducido por Norman Abramson en la Universidad de Hawai en 1970.Introducido por Roberts en 1972.
Transmisión de cuadroEl usuario puede transmitir la trama de datos siempre que el canal tenga la información a transmitir.El usuario debe esperar hasta que comience el siguiente intervalo de tiempo para transmitir la trama de datos.
HoraEn Pure ALOHA el tiempo es constante.En Slotted ALOHA el tiempo es diferente.
Probabilidad de transmisión exitosaS = G * e ^ -2GS = G * e ^ -G
   
RendimientoEl rendimiento es máximo en G = 1/2 que es 18%.El rendimiento máximo ocurre en G = 1 que es 37%.
Sincronización globalNosi

¿Qué es puro ALOHA?

Pure ALOHA se introdujo por primera vez en 1970 por Norman Abramson y sus socios en la Universidad de Hawai. Pure ALOHA permite que cada estación transmita los datos cada vez que tienen la información que se debe enviar. Cuando cada canal transmite los datos sin evaluar si el canal es libre o no, siempre existe la posibilidad de que se bloqueen los marcos de datos. Si el acuse de recibo para el cuadro recibido, entonces está bien, o si los dos cuadros colisionan (se superponen), se arruinan.


Si una trama está dañada, los canales esperan una cantidad aleatoria de tipo y retransmiten la trama hasta que se transmite con éxito. El período de espera de cada canal debe ser aleatorio y no debe ser el mismo solo para evitar el bloqueo de los cuadros una y otra vez. El rendimiento del Pure ALOHA se maximiza cuando los marcos tienen una longitud uniforme. La fórmula para calcular el rendimiento del ALOHA puro es S- = G * e ^ -2G, el rendimiento es máximo cuando G = 1/2, que es el 18% del total de tramas de datos transmitidas.

¿Qué es ALOHA ranurado?

Después del ALOHA puro en 1970, Roberts introdujo otro sistema para mejorar la capacidad del ALOHA Puro que se llama ALOHA Ranurado. Sugirió dividir el tiempo en intervalos discretos llamados espacios. Cada intervalo de tiempo corresponde a la longitud del marco. En comparación con el ALOHA puro, el ALOHA ranurado no permite transmitir la información siempre que el canal tenga la información que se debe enviar. El ALOHA ranurado hace que el canal espere hasta que comience el próximo intervalo de tiempo y permite que cada trama de datos se transmita en el nuevo intervalo de tiempo.


La sincronización se puede lograr en ALOHA Ranurado con el soporte de una estación única que emite un pip al comienzo de cada intervalo de tiempo para un reloj. La fórmula para calcular el rendimiento de la ALOHA ranurada es S = G * e ^ -G, el rendimiento es máximo cuando G = 1 es el 37 por ciento del total de tramas de datos transmitidas. En Slotted ALOHA, el 37% del intervalo de tiempo está vacante, el 37% de éxitos y el 26% de bloqueo.

Diferencias clave

  1. ALOHA puro introducido por Norman y sus socios en la Universidad de Hawai en 1970. donde, ALOHA Ranurado fue presentado por Roberts en 1972.
  2. En ALOHA puro, cada vez que una estación tiene datos, lo transporta sin esperar, en ALOHA ranurado, un individuo espera hasta la próxima ranura de tiempo para transmitir la información.
  3. En ALOHA puro, el tiempo es constante, mientras que en ALOHA ranurado el tiempo es discreto y se divide en ranuras.
  4. En ALOHA pura, la probabilidad de transmisión exitosa es S = G * e ^ -2G. mientras que en ALOHA ranurado, la probabilidad de transmisión exitosa es S = G * e ^ -G.
  5. El período de receptor y er en ALOHA puro no está sincronizado globalmente, mientras que el período de receptor y er en ALOHA ranurado está sincronizado globalmente.
  6. El rendimiento máximo ocurre en G = 1/2 que es 18% mientras que, el rendimiento máximo ocurre en G = 1 que es 37%.

Conclusión

El ALOHA ranurado es un lugar mejor que el ALOHA puro. Dado que la probabilidad de colisión es menor en ALOHA ranurado en comparación con ALOHA puro porque el canal espera a que comience el siguiente intervalo de tiempo, lo que permite que pase el marco en un intervalo de tiempo anterior y evita la colisión entre los cuadros.