Contenido

• Contenido: diferencia entre la teoría del conflicto y la teoría del consenso
• Cuadro comparativo
• ¿Qué es la teoría de conflictos?
• ¿Qué es la teoría del consenso?
• Diferencias clave

La teoría del conflicto se define como la filosofía presentada por Karl Marx que establece que la sociedad siempre permanece en la situación de conflicto debido a la disminución de los recursos y la competencia. La teoría del consenso se define como la filosofía presentada que establece que el sistema político dentro de una sociedad actúa como el mejor sistema, lo que brinda oportunidades justas a los individuos.

Contenido: diferencia entre la teoría del conflicto y la teoría del consenso

• Cuadro comparativo
• ¿Qué es la teoría de conflictos?
• ¿Qué es la teoría del consenso?
• Diferencias clave

Cuadro comparativo

Bases de distinción	Teoría conflictiva	Teoría del consenso
Definición	La filosofía presentada por Karl Marx que afirma que la sociedad siempre permanece en la situación de un conflicto debido a la disminución de los recursos y la competencia.	La filosofía presentada que establece que el sistema político dentro de una comunidad actúa como el mejor sistema, lo que brinda oportunidades justas a los individuos.
Desacuerdo	Las personas influyentes tienen las reglas y regulaciones en su camino, y manejan las cosas según sus elecciones y, por lo tanto, controlan a todos los que están bajo ellas.	Las personas que parecen convincentes se vuelven responsables ante el público cuando los eligen y los seleccionan por sus derechos.
Sociedad	Ningún entendimiento mutuo y las normas que existen dentro de la comunidad duran para siempre.	Las tradiciones y otras cosas ayudan a crear una atmósfera favorable entre las personas.

¿Qué es la teoría de conflictos?

La teoría del conflicto se define como la filosofía presentada por Karl Marx que establece que la sociedad siempre permanece en la situación de conflicto debido a la disminución de los recursos y la competencia. La declaración también dice que la orden solo se mantiene porque los poderosos tienen el dominio y la fuerza para controlar a los deprimidos. No tiene nada que ver con el consenso entre las personas o la conformidad. Considere la conexión entre el propietario de un complejo de alojamiento y un ocupante en ese mismo complejo de alojamiento. Un experto en convenios puede recomendar que el vínculo entre el propietario y el residente se establezca en una ventaja compartida. Por el contrario, un erudito en contención puede afirmar que la relación depende de una afirmación en la que el propietario y el habitante luchan entre sí. Su relación se caracteriza por el ajuste de sus capacidades para concentrar activos entre sí, p. arrendamientos a plazos o un lugar para vivir. Los límites de la relación se establecen donde cada uno extrae la mayor medida concebible de activos del otro. La hipótesis de contención de Marx se centró en la contención entre dos clases esenciales. La pequeña clase incorpora a aquellos considerados trabajadores comunes o pobres. Con el ascenso de la libre empresa, Marx especuló que la burguesía, una minoría de la población, utilizaría su impacto para maltratar a la clase trabajadora, la clase dominante. Se anticipaba que la dispersión desigual dentro de la hipótesis del choque se mantendría a través de una compulsión ideológica donde la burguesía impulsaría el reconocimiento de las condiciones actuales por parte de la pequeña clase.

¿Qué es la teoría del consenso?

La teoría del consenso se define como la filosofía presentada que establece que el sistema político dentro de una sociedad actúa como el mejor sistema, lo que brinda oportunidades justas a las personas y cualquier cambio que ocurra dentro y alrededor de las personas siempre proviene de las instituciones que tienen derecho a hazlo Este tipo de grupos puede incluir gobiernos, departamentos y otros lugares. De lo contrario, se llama funcionalismo. El establecimiento del punto de vista del acuerdo es la presunción de que los órdenes sociales tienen una inclinación innata a mantenerse en una condición de equilibrio relativo a través de la colaboración común y constante de sus fundamentos esenciales. La hipótesis del acuerdo es un punto de vista sociológico en el que la solicitud social y la seguridad y la dirección política enmarcan la base de la acentuación. Como tal acuerdo, la interpretación está preocupada por el mantenimiento o la continuación de la demanda universal en el ámbito público. La creencia del acuerdo se completa como una contienda sociológica para la asistencia y salvaguarda del presente. Se opone a la hipótesis de la contienda, que se escribe como un reclamo sociológico para ajustar la norma o para su inversión agregada. El principio se considera integrador, y quien no los considere es un individuo corrupto. Bajo la hipótesis de choque, las leyes se consideran coercitivas, y quien las transgrede se percibe como abusivo y fuera de lugar. Las interpretaciones sociológicas podrían caracterizarse en un punto de vista de acuerdo y un punto de vista de lucha. El acuerdo es una idea de una sociedad en la que la no asistencia a la disputa se considera como la condición de armonía de la sociedad, considerando una afirmación general o amplia entre todos los individuos de una cultura particular.

Diferencias clave

1. La teoría del conflicto se define como la filosofía presentada por Karl Marx que establece que la sociedad siempre permanece en la situación de conflicto debido a la disminución de los recursos y la competencia.
2. La teoría del consenso se define como la filosofía presentada que establece que el sistema político dentro de una sociedad actúa como el mejor sistema, lo que brinda oportunidades justas a los individuos.
3. Tanto la teoría del conflicto como la del consenso ayudan a descubrir el terreno mutuo entre las entidades que se convierten en parte de la sociedad a medida que encuentran una forma en la que todos coexisten sin tener que consolidarse.
4. La teoría del conflicto dice que las personas influyentes tienen las reglas y regulaciones en su camino y manejan las cosas de acuerdo con sus elecciones y, por lo tanto, controlan a todos los que están bajo ellas. Por otro lado, la teoría del consenso dice que las personas que parecen poderosas se vuelven responsables ante el público a medida que eligen y seleccionan por sus derechos.
5. La teoría del conflicto cree que ninguna comprensión mutua y las normas que existen dentro de la sociedad duran para siempre. Por otro lado, la teoría del consenso cree que las tradiciones y otras cosas ayudan a crear una atmósfera favorable entre las personas.
6. Ambas teorías creen que el cambio social se produce a un ritmo lento y luego trae las alteraciones aún más lento.